帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
共 3557 个阅读者
帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
共 3557 个阅读者
92式步兵炮从1932年开始生产,其时各大军事强国基本上不再研发步兵炮,而主要使用迫击炮,作为一线支援火力。当时英美德已经大量装备迫击炮了,鬼子还用92步兵炮。
说92重量轻,迫击炮比92更轻。
说92廉价,迫击炮比92更廉价。无论是炮本身还是炮弹都是迫击炮比92便宜得多。
说支援步兵火力可靠,迫击炮比92射速更高,故障更少更可靠。
说92基线低隐蔽好,曲射的迫击炮比92隐蔽性更好。
说92容易使用容易维护,迫击炮更容易使用更容易维护。
说92威力好,迫击炮的威力比92更好,同口径同重量的炮弹相比,迫击炮的弹型破片分布更合理,装填系数更高。
唯一一点点区别就是92精度稍高一点点,但是这点优势甚至可以忽略,因为迫击炮的精度其实在其有效射程内也是很不错的,可以做到5000米分布半径30米,而80mm迫击炮弹的爆炸有效半径也有30米。
鬼子坚持开发了92式,其中一个理由就是92式可以比迫击炮更节约炮弹。 其实就跟小鬼子放弃连射武器坚持用三八大盖的思路一样,资源缺乏,穷!
92步兵炮与82迫击炮相比仅有两大优势
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击
2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。
但前面也说了,从重量、制造难度、装填系数角度看,都是82迫击炮完胜于92步兵炮.
这也就是为什么后来鬼子自己也用“九七式”迫击炮替代92步兵炮的原因。
占位标签-勿删!!
关于92这个玩意呢,要看它的来源和设计思路。
在92之前,日本陆军普遍装备的是十一年式70MM曲射步兵炮和十一年式37MM步兵直射炮。
其中十一年70MM曲射炮就是门一战水平的战壕迫击炮,射程1500米,而37直射炮射程号称5公里,实际有效射程也就1000米的样子。
日本人用着这两种炮感觉不好,37炮直射炮火力不足,70曲射炮射程不足,于是本子就琢磨着换炮。
换炮的结果就是用92步兵炮取代了十一年式曲射步兵炮,射程从1500米增加到了2800米,用94式37MM速射炮取代了十一年式37MM直射步兵炮。讲白了,就是日本人还是用了两种炮,给曲射炮加大了射程,给直射炮加了射速。而92步兵炮本来就是替代十一年迫击炮的玩意,指标也对标迫击炮,并不是山炮,说白了92只是一门中口径线膛迫击炮的定位而已,直射这个功能,有配套的94速射炮来执行。
然后回到你问的问题,为什么不给92步兵炮加长炮管呢?答案是有啊!日本在联队一级,本来就是同时装备了四一式75山炮的,这门炮射程提升到了6300米,但是重量也增加到了725公斤。
换句话说,日军在大队这一级,用的是相当于其他国家81或者82口径迫击炮的92步兵炮作为支援火力,在联队这一级,用的是标准的75山炮,相当于中迫击炮的92步兵炮和担任直射反坦克任务的37速射炮。
占位标签-勿删!!